电话/企业QQ: 400-681-0039
行业资讯 >> 返回 您当前所在位置:首页 > 帮助中心 > 行业资讯 > 正文

电商自营供应链金融意图打造闭环系统

更新时间:2014-12-31 10:16:32点击次数:1187次字号:T|T
  尽管年末网贷平台不断遭遇兑付风险,P2P仍然成为投资机构眼中的“香饽饽”,从联想亿元资金注入翼龙贷到互联网新秀小米领投积木盒子,不少刷新规模纪录的融资大案陆续见诸报端。红杉资本方面近日宣称,将首轮注资千万美元投资P2P平台金斧子,以深度布局互联网金融蓝海市场。伴随全球最大P2P平台Lending Club的正式上市,市场各方携带资金跑步进场的热情也日益高涨。

  尽管年末网贷平台不断遭遇兑付风险,P2P仍然成为投资机构眼中的“香饽饽”,从联想亿元资金注入翼龙贷到互联网新秀小米领投积木盒子,不少刷新规模纪录的融资大案陆续见诸报端。红杉资本方面近日宣称,将首轮注资千万美元投资P2P平台金斧子,以深度布局互联网金融蓝海市场。伴随全球最大P2P平台Lending Club的正式上市,市场各方携带资金跑步进场的热情也日益高涨。

  值得注意的是,在快速扩张的P2P市场中,不少平台机构基于风控等因素考虑,先后告别原始的小贷模式,逐渐向企业之间的供应链金融业务渗透。实际上,在P2P机构谋求转型同时,来自京东、阿里等电商巨头以及招商、平安等银行界大佬则早已在网贷垂直细分领域“谋篇布局”,以挖掘产业链融资的“闭环”价值,在线供应链融资俨然呈现各方“混战”局面。

  不过,不少平台或因信披不完整、业务去向模糊、关联交易严重而遭遇市场对其“自融圈钱”的质疑,或因自身供应商上下游之间资金链条把控不足,而形成类似钢贸融资的“资金困局”,致使供应链融资虚有其表而难以普惠小微。P2P资深业内人士认为,深挖供应链金融,无疑可以形成平台之间细分化差异化竞争,P2P机构需区分电商和银行供应链融资的市场级别,将真实贸易环节与资金项目流向绑定起来,通过大数据分析风险并将信息公开化,才能摆脱“自融”嫌疑,来满足草根市场融资需求。

  提前布局产业资本“围猎”供应链融资

  各路资本风控追逐P2P网贷平台已经形成一股投资大潮,从风投、券商、银行到上市公司等,先后加码互联网金融。有趣的是,不少来自实业层面的资本大佬也开始垂涎于P2P市场的新蛋糕,并纷纷在供应链金融领域提前布局,意图借助各自垂直领域的优势,来为旗下贸易、物流等上下游参与者提供相关金融服务。一时之间,供应链金融俨然成为P2P平台之间谋求差异化竞争优势的“利器”。

  11月下旬,勤上光电(行情,问诊)连发公告,拟增资今年7月参股的好又贷平台,签订供应链金融合作协议,好又贷平台给予勤上光电上下游企业5亿元的授信额度,即时启动供应链金融合作,同时设1亿元的产业投资基金。随后三六五网(行情,问诊)公告,拟投资1.2亿元设立P2P服务平台,正式进军互联网金融行业。据不完全统计,今年以来,涉足P2P的上市公司已有40余家之多,总投资额度超10亿元。

  在业内人士看来,产业资本近期以相对积极的动作入场P2P市场,一方面是P2P行业市场整体火爆,巨大市场需求和收益令“吸金效应”显现;另一方面,实业企业自身需要转型,意图通过引入P2P网贷通道,来整合线下机构融资,并加速供应链内商流、物流、资金流运转效率,这也使得“供应链金融”成为产业资本吸纳P2P平台的重要内容。

  海吉星金融副总经理赖易峰表示,实体涉足P2P的思路主要在于:原本银行通道的贷款资金不通畅,通过在线供应链融资来增加资金渠道,以惠及旗下供应链农商户融资。“因为海吉星的母公司是农产品(行情,问诊),有上市公司信用作为担保增信获得银行融资支持,其借贷风险也相对可控。”赖易峰认为,产业资本融合P2P模式做供应链融资,可以特色贷款方向占住市场份额,避免传统P2P模式的同质化竞争。对于农商户而言,借款成本可以降低到15%左右,大幅度减轻商户融资压力。

  “网贷平台只有做垂直的细分化、打通供应商上下游的资金链,才可以做到借贷项目的阳光化、透明化。”煜隆创投董事长杨定平早先实业经营起步于家具行业、并借助网贷平台发展公司。在他看来,实业企业做供应链金融有着天然的客户优势,对借款者信息和资金的掌控能力高,且每个项目的资金流向可查,项目的估值和风控也可控。基于此,杨定平接手此前发生逾期事故的“搜搜贷”,并将其改造成目前专注于深圳本地家具行业市场的P2P平台。2013年12月,杨定平正式设立煜达投资城,其主要向家具产业链供应商、运营商、加盟商、服务商、消费客户等提供融资服务,“专项定制化”也令其平台成为相异于其他P2P平台的亮点之一。

  第一网贷的数据显示,截至2014年11月底,国内已有10多家P2P平台开始布局供应链金融,涉及的资金超过30亿元。中国P2P网贷指数课题组负责人胡尔义认为,“稳定的资金链条、充足的资金供应是企业实现长期发展的基石,而供应链上的企业金融需求将为P2P网贷行业发展的新生力量。长期来看,供应链金融的空间依然足够大,网贷通过行业细分、专业化实现市场个性化需求,是未来发展趋势。”

  巨头加码“闭环”金融差异化竞争势在必行

  产业资本并非是看中供应链金融蓝海市场的唯一“猎手”。实际上,来自电商、银行等大资本代表也早已在产业金融领域率先布局,他们拥有大资金、大数据、大客户的旗下平台,令公司系P2P意图在供应链融资领域“划定江山”的努力显得异常艰难。P2P业内有关人士认为,银行、电商这类资本“大象”奋力赶超、加码互联网金融,或许将此前公司系P2P平台几年的积累一步跨过,甚至可能将实力较弱的平台挤出供应链金融市场,三方“混战”局面在所难免。

  11月27日,京东商城与中国银行联合对外宣布启动供应链金融服务,向供货商提供订单融资、应收账款融资和协同投资等金融服务。今年以来,阿里巴巴、百度、1号店等互联网大佬陆续开展小贷业务,苏宁云商、敦煌网、珍诚医药、亚马逊、顺丰等电商巨头也相继涉足。与此同时,银行系大佬也开始主动谋求与互联网技术融合,在供应链金融领域加足筹码。比如,招商银行发布“电商和物流行业的在线供应链金融解决方案”,中信银行与海尔旗下“日日顺”平台合作共推供应链网络金融业务,邮储银行与1号店合作上线电商供应链金融产品,交通银行、民生银行、平安银行和光大银行均推出了各自的线上供应链解决方案。

  业界人士认为,电子商务平台发展,往往需要谋求供应链融资渠道通道,加码在线借贷,无疑可以化解电商平台所属供应商资金紧张、资金周转率不足、金融服务短缺等问题。中国电子商务研究中心主任曹磊认为,电商自营供应链金融,主要意图是通过控制商品和服务交易中产生的商流、物流、资金流和信息流来为整条产业链提供系统性的融资支持。

  “O2O+P2P模式未来可能将是互联网金融行业发展的大趋势,跨界产业资本和金融资本融合还只是起步阶段,如果商业模式稳定、风险可控,信用资源得以通过电商圈不断积累起来,未来还会有很大的想象空间。”杨定平认为,无论是电商企业还是实体企业,都需要融入当前互联网技术爆发的背景,O2O平台的搭建最后落脚点将在有各自主攻方向的垂直领域,形成各自熟悉行业体系下的“产业闭环”,通过完整的大数据系统和信用记录资源来控制借贷风险,评估项目价值,加速全产业链规模扩张。“类似小米、联想这样的大型企业巨额资金注入P2P平台,其背后的逻辑不难猜到,主要是通过P2P渠道为O2O平台提供支持。”

  面对银行这类大佬级别竞争者,赖易峰坦陈,普通的P2P平台机构无论在资金实力还是风控能力方面都无法与之抗衡,银行优势在于资金、人员、网点经验以及牌照,P2P竞争供应金融领域需要争取“时间差”红利,“一方面,银行在融合互联网技术方面还需要学习探索,不少市场领域银行尚未涉足,P2P机构可以在此之前占据市场份额;另一方面,一些银行不愿触碰的高风控项目,还有大部分小额信用的担保融资,由于相关运营和风险控制成本较高,在银行未覆盖之前,P2P平台依然可以享受这种天然红利,来做这方面差异化的市场。”在赖易峰看来,P2P需在银行电商等大佬赶超之前做差异化竞争,既做风险差异的项目,也要做个性化差异的项目,与此同时阳光化、网络化传统线下民间借贷,避免触及红线和监管雷区,P2P平台在供应链金融市场方面并非“无所作为”。

  风险把控能力不足“自融者”或浑水摸鱼

  不过,在大批P2P平台进驻供应链金融领域的同时,不少裹挟产业融资的企业却借助这股潮流而自开资金通道,大肆为自身企业项目进行融资,并模糊了项目具体信息和投资者资金流向,令P2P投资者对项目资金蒙在鼓里,一旦企业资金把控能力出现问题,则平台自身也会出现兑付风险。而一些并不熟悉供应链金融的P2P平台贸然入场,也可能因对行业熟悉程度不高,风险把控能力不足而遭遇供应链资金链风险导致的“传导效应”,最终影响至平台。

  熟悉供应链融资的银行系人士认为,尽管供应链金融从理论上可以为中小企业开拓融资通道,减轻融资压力,但对于整体产业链上下游而言,供应链金融的发展不排除核心企业需要拉长供应商资金链条,拖长还账周期,过多的银行及其他信贷资金进入供应链,而不加以进行风控,就会变成大企业自身盈利的通道,通过对供应链上下游企业资金的占用来进行其他方面的牟利。如果平台商与供应商相互配合,就会联手套取金融机构的资金,令供应链金融成为其“曲线融资”的工具。

  业内人士认为,所谓自融和供应链融资的根本差别在于其动机是否存在问题,如果是自融性平台,一方面,实体企业项目可能根本拿不到借贷资金,现金流和到期归还都会出现问题,或者平台自身有意隐瞒项目的细节;另一方面,自融性质的平台管理也会流于形式,风控不过关,其资金运作模式类似庞氏骗局,很容易踩上“非法集资”的红线。

  在杨定平看来,如果平台商企业自身需要做供应链融资的P2P平台,首先需要设立好防火墙,避免平台商企业和P2P平台之间形成关联交易。“以自身经营的平台而言,旗下家具供应商企业如果需要借款或者成立母公司平台下的体验馆,首先也要成为新公司的股东,占据有限股份并承担有限责任,如果通过平台借款,则将由该公司自己承担风险。并且平台自身对上下游企业的数据掌握相对充分,可以根据不同企业的信用记录来决定借款风险等级,进一步控制供应链金融的风险。此外,平台所提供融资的项目进度基本公布出来,这在一定程度上也避免了企业和供应商之间进行串联。”

  与此同时,发展供应链金融考验平台对所提供融资的行业形成的资金、物流和信息等整体系统的熟悉程度,并做到对项目信息超高的把控能力,如果供应链上下游之间进行勾结,则可能造成平台陷入融资套利陷阱。今年下半年,红岭创投遭遇的纸业项目的亿元坏账事件,其核心根源正是在于借款人和物流第三方涉嫌合谋设骗局,由于平台自身对抵押物信息掌控不完全,遭遇仓储、物流公司合谋,将货物重复抵押给银行进行骗贷,同时借款人企业与下游核心企业的实际控制人之间恐存在关联,造成平台中招。在业内人士看来,平台涉及供应链融资,还需要对行业有一定的熟悉程度,虽然供应链金融业务的市场前景很大,但如若没有完整的数据技术风控能力,创新业务也最终会拖垮平台,导致平台转型失败。

(编辑:官方)
0 条评论
不想登录?直接点击发布即可作为游客留言。
地 址:重庆市渝中区解放西路66号
邮 编:400010
电 话:023-67898642
邮 箱:yy@tao-long.com
在线客服
400-6810-039
023-68805154
微信扫一扫